Не помню, писала ли, что “Прибытие” это хорошо. Понравился мне фильм.
Очень повеселили рецензии, где его называют чересчур умным фильмом для обычного зрителя. Наверное, потому что там есть чернила и буквы.
И точно не писала, что “Пассажиры” – это тоже хорошо. Два актера в замкнутом пространстве, смотреть и слушать их интересно. Я не смогла смотреть все эти “Голодные игры”, но в фильме “Мой парень – псих” Дженнифер Лоуренс очень хороша. И так же она хороша в “Пассажирах”.
Continue reading
Tag Archives: отзыв
16 февраля 2017. Кино. Бабастер? Синидук?
В ночи посмотрели страшное кино про Бабадука.
Перед просмотром случился у меня приступ женского логического мышления (женщины поймут, да)
Пытаясь вспомнить название, я перепутала “Бабадука” с “Синистером”. Объясняю, почему.
Оба фильма – страшилки
В обоих – поименованный ужасный персонаж.
Оба засветились в последнюю пару сезонов.
И главное, у них похожи названия.
На потрясенный вопрос любимава “чем же похожи-то???”, объясняю отдельно:
оба – имена собственные
оба – из трех слогов
оба используют группу сходно звучащих, э-э-э, ладно, звуков – правда, в одном случае глухих, в другом – звонких, но принцип же ясен – ббдк, снстр!
Логично же?
Ах да, о фильме.
Книга про Бабадука, нарисованная вручную, дивно хороша. Очень сильно лучше кина.
Самый страшный момент фильма – когда за нашей стеной соседи уронили что-то очень тяжелое. В три часа ночи.
12 февраля 2017. В-Глаз от Елены Блонди. Теплый фильм для холодной погоды, путешествуем по Ирландии
Очень симпатичная комедия о том, как американка Анна (Эми Адамс) отправляется в Ирландию, чтобы воспользоваться местным обычаем — самой сделать предложение своему мужчине 29 февраля в день святого Освальда.
По пути встречает она хмурого и красивого владельца маленького бара (Мэттью Гуд), который за немалую плату должен довезти ее в Дублин.
Совершенно роскошные виды пасмурно-зеленой Ирландии, забавные встречи и диалоги, Эми Адамс очень мила, а Гуд еще милее.
И один минус, который нужно кротко перетерпеть, хотя уже хочется выругаться, потому что — везде и часто:
в конце фильма наступает время прочувствованных бесед героя и героини. Вот уже все ясно, все довольны и счастливы (комедия, если что), но тут один пускается в трогательное выступление, и оно длится и длится, потом сантименты подхватывает второй и тоже можно в окно посмотреть, в кухню сходить чашку поставить…
Навскидку могу штук пять перечислить хороших фильмов, которые испорчены чрезмерно слащавыми затянутыми концовками. Та же прелестная «Прогулка в Облаках» с Киану Ривзом, или «Стажер» — там дуэтом сахарят Хатауэй и Де Ниро, или вот прекрасный фильм «Любовь по правилам и без», где сладко поют сладкие слова Николсон и Дайан Китон, до самой концовки — безупречные смешные и очаровательные герои…
Ладно.
Это маленькое огорчение в хороших фильмах можно перетерпеть.
А в «Как выйти…» актеры закончили одну из подобных душещипательных сцен очень славно — совершенно пьяная Анна, романтическим вечером значительно рассказывая спутнику о его замечательности, закончила тем, что наблевала на его ботинки. (и все равно эта сцена могла быть в три раза короче, оставаясь такой же смешной))).
6 февраля 2017. Арго. Голос монстра. Она
“Арго” Бена Аффлека – очень хороший политический триллер, пересказ реальных событий, как в 70-е из Ирана шестерых сотрудников посольства выручали, изображая съемочную группу дешевого фантастического боевика.
Валидольный почти до последнего кадра фильм, хотя без всяких голливудских штучек.
“Голос монстра”, хотя, наверное, “Речи монстра” вернее по смыслу. Мрачное фэнтези (экранизация книги) о трагедии умирания. Мама совсем безнадежна, мальчику нужно это все прожить и как-то жить дальше. Ночами приходит к нему монстр – ожившее тисовое дерево (дивный, кстати, великан, именно чудовище), и они говорят о всяких очень непростых вещах. Главная мысль – мир совсем не так прост, как хотелось бы. И весьма сложно разобраться, где в нем хорошее, а что в нем плохое.
Хороший фильм. Сигурни Уивер играет бабушку мальчика, прекрасно играет. Еще там отличная анимация вставками.
А вот нашумевший шедевр Пола Верховена “Она” с Изабель Юппер в главной роли мне не понравился. Вот все же хочется, если сильные чувства, пусть они четко оформлены. А от этого фильма ощущение, как от наперченной каши, размазанной по тарелке. Вроде и остро, а не подцепишь, пока до рта донесешь, соскучишься. С идеей там все ясно и она, ну, очень хороша. Но вяло как-то она рассказывается.
3 февраля 2017. Три хороших фильма
посмотрели сразу три хороших фильма, пишу, чтоб не забыть, вдруг соберусь написать подробнее.
“Уличный кот по кличке Боб”.
Экранизация книги Джеймса Боуэна и Гэри Дженкинса.
Хорошее автобиографическое, и как бы полудокументальное по стилю съемки кино, с замечательным совершенно рыжим котом в главной роли.
И не надо мне перечислять недостатки кина, я уже начиталась всякой ерунды на кино-сайтах, мне например, понравился и сам фильм, хотя он сильно отличается от всякой привычной “освободитевилли” продукции, и конечно же, Боб, который тут не говорит, не жестикулирует, не очеловечен, он просто кот. И это прекрасно и заставляет задуматься о феномене кота в целом. Там, где он есть, там сразу все становится приятнее и критиковать как-то и неохота, даже если поводы для критики есть.
Реальные рыжий Боб и бывший наркоман Джимми живут и здравствуют, книга о Бобе написана в 2012 году. Дай им Баст здоровья обоим )
“Орел девятого легиона” – не слишком новый фильм о римлянах в Британии.
Экранизация романа Розмари Сатклифф.
Прекрасный исторический боевик, снятый традиционно, без нынешнего компьютерного картона (тьфу тебе, Тарсем Синг с твоими Бессмертными войнами и скудными павильонными съемками), с солнцем, ветром, пылью на волосах и доспехах, с переживательным сюжетом и хорошими мужиками, вернее, почти мальчишками в главных ролях, оба не супермены, но оба воины и в это верится.
Фильм по-хорошему экзотичен, невероятно красив пейзажами и народами, одни дикие туземцы Британских островов, с лицами, крашеными глиной и с ожерельями из клыков на шеях, чего стоят.
И новенький совсем пирожок Тима Бертона “Дом странных детей мисс Перегрин”.
Экранизация книги Рэнсома Риггза.
Прекрасная, очень красивая страшилка с дивными мерзкими чудищами на фоне открыточных пейзажей. Я не любитель Бертона, многое смотрела-плевалась и не досматривала, но к “странным детям” претензий нет, правильная страшная сказка.
Спойлерить не буду. И все три книги, по которым снято, хочу теперь прочитать.
12 декабря. Золотой компас Лиры Белаквы
Посмотрели фильм “Золотой компас” о приключениях девочки Лиры Белаквы (с золотым компасом).
Какие там боевые медведи! В эпичном поединке медведя-наследника и медведя-предателя эпичность зашкаливает и хочется пересмотреть кино на очень-очень большом экране.
Еще хочется продолжения, но его, увы не сняли, хотя и собирались (
И, конечно, деймоны во взаимодействии с людьми сняты совершенно замечательно, все души-зверье очень живые, с прекрасной мимикой и жестикуляцией, на какой-то минуте просмотра воспринимаются совершенно наравне с живыми актерами.
Зоненбергу, который снял Тома Пушистые Штаны в “Девяти жизнях” именно так нужно было расстараться. Хотя, Тома оправдывает то, что там именно человек в шкуре ненавидимого жывотного, тут уж не до изящества.
Нужно попробовать почитать сагу Пулмана “Темные начала” по которой снят “Компас”.
28 ноября. Днвнк чтн. Аксенов Василий ИВАНОВИЧ. Десять посещений моей возлюбленной, роман
Полезла по ходу чтения в вики, потому как ужасно хотелось выяснить, в какой период жизни автор-космополитище ударился вдруг в воспоминания о ловле харюза (хариуса) на студеных реках в окрестностях Ялани и перешел на чалдонский письменный говор.
И первое, на что наткнулась, грозное предупреждение – не путать! Ивановича с Павловичем!
Не буду путать. С удовольствием почитаю Аксенова Василия Ивановича, тем более, читать его так же интересно и неожиданно, как в ледяную речку упасть посреди разомлевшего от летнего зноя таежного лета. Очень чувственно яркая проза.
http://www.nbrkomi.ru/content/4452/i-1726.jpg
Заодно прочитала рецензию критика Виктора Топорова на роман Аксенова “Время ноль” и тоже хочу его почитать
“А что он за писатель? Я прекрасно понимаю, что всё высказанное и пересказанное в этой рецензии звучит не больно-то вдохновляюще, но прошу поверить мне на слово: прозе Василия Аксенова присуща какая-то особая не скажу магия, но скорее аура, какой-то смешанный таежно-водочный аромат (хотя водка, как известно, не пахнет), благодаря чему чтение безысходного «Времени ноля» (и романа, и двух примыкающих к нему малых произведений) доставляет чуть ли не физическое удовольствие, ничуть не ослабевающее по мере того, как переворачиваешь страницу за страницей.
Понимаю, что это звучит беспомощно, но по-другому на сей раз выразиться не могу. И цитатами доказать тоже ничего не могу: тут важны не цитаты, а сама ткань повествования, сама словесная вязь. Так что прошу поверить мне на слово, а еще лучше – поверить мои ощущения собственными. Но для этого вам надлежит Василия Ивановича Аксенова прочитать” (Виктор Топоров)
26 ноября. Кино – “лучшее из экзотических” (с)
Совершенно чудесный фильм, где стариков, уехавших в Индию обживать разрекламированный отель для пожилых играют не просто хорошие, а возлюбленные актеры. В фильме Джуди Денч и она прекрасна, Мэгги Смит – и она прекрасна, Билл Найи и Том Уилкинсон – чудесные, и далее по списку ролей. Очаровательного пацана – нескладного владельца отеля Санни (с милыми ушами по выражению его невесты Сунены) сыграл Дев Патель, которого я не видела в “Миллионере из трущоб”, и он тоже совершенно прекрасен, извините за повторы, как и его невеста.
В фильме прекрасен даже Ричард Гир (во второй части), сверкающий импозантной сединой и корректным пузцом под элегантными пиджаками.
Сюжета особенного нет, он и не нужен в таком созвездии сильных талантов, они каждый – сам себе сюжет. Сюжет тут – пестрые краски Индии и океаны прожитых жизней героев.
Смешиваем, получаем коктейль. Как раз для смурного начала зимы, но в преддверии праздников.
Забавно, что ни в какой массовой рекламе фильм не мелькал, зрителям не предлагался навязчиво, а пока суть да дело (первая часть снята в 2012) получил пару престижных премий. И теперь существует в двух частях (вторая – 2015 г), которые я однозначно стану пересматривать время от времени.
PS. в фильме прекрасен даже заключительный танец, эдакий трибьют всем типично-индийским киношным танцам старого болливуда.
https://my-hit.org/film/19345/star/
20 ноября. Прочитала инструкцию по краудфандингу для писателей
Тут полный текст
Далия Трускиновская. Инструкция для краудфандеров
Ожидаемо никаких полезных откровений для меня-автора, напрочь не умеющей и не желающей быть самасебе-рекламщиком.
Автор прекрасно все написала, очень верно, вплоть до печального о старых друзьях, которые после просьбы о пиаре исчезают с горизонта (я решилась попросить один раз, потеряла хороший круг общения практически полностью, решила было, что это только ко мне такое отношение, но оказывается, это системное). И насчет “облобызать” тех, кто все остался и совершил(совершает) – есть они и я им бесконечно благодарна, лобызаю дадада ).
Но.
Все советы прекрасно должны быть взяты на вооружение не автором, если он хочет писать настоящее, писать, а не носиться по инстанциям, держа хвост морковкой и трубя о своей гениальности, и заводя знакомства с целью, а – литературным агентом, настоящим агентом, который и будет расхваливать авторские “пирожки”.
И кстати вот что интересно и повторяемо постоянно. В разные времена я уже прошла через пару всплесков советов, как мне лично, так и в печати, где авторам бодро рассказывали “под лежачий камень вода не течет” и призывали взбодриться, пойти туда, поехать сюда, завести связи, подружиться с нужниками етсетера етсетера.
А мои робкие вначале, и потом изрядно раздраженные “а писать мне когда, и что именно я напишу с такой жизнью” считались капризами пописывающей блондинки и отметались с ухмылками.
С появлением новых и новых форм общения “писатель-…-читатель” среднее звено меняется, то “издатель”, то “интернет-магазин”, то вот “краудфандинг”, то “издание по подписке”.
А советы, как перестать быть писателем и стать сам-себе-рекламным агентом остаются неизменными. Наверняка со времен Гомера.
PS. раз уж я так много понаписывала, хочу пожелать здоровья и всякого счастья моим прекрасным, мне “невыгодным друзьям”, которые практически мои соавторы, потому что и Квинто и Акул, и только что улетевшая домой Вера, и Маришка, и Саша и еще раз Саша, и конечно, Женечка, и еще несколько неперечисленных – все они составляют мир моего сердца, и когда я пишу, я как раз их пишу и для них пишу, без них мне не писалось бы.
Мне писателю они очень выгодны.
(этот постскриптум – главное и первое, что захотелось мне совершить после чтения статьи, а я себя ценю и прислушиваюсь к своим желаниям. Видимо, правильно и нещадно пропихнуть себя в первые ряды – не судьба мне)))
13 октября. Дзига – отзыв на яндексе
Замечательная Дженни (Евгения Перова) оставила мне прекрасный отзыв на роман “Дзига” прямо на яндексе, где книгу можно скачать с яндекс-диска. Я не сразу и поняла, где там комментарии – не знала, что они есть ))
С огромной благодарностью сюда отзыв дублирую, горжусь и обязательно повешу его на сайте “Татуиро”.
Спасибо, милая Джен!
“Герои романа: девушка Лета и кот Дзига.
Лета – летняя, солнечная, летящая. Юная, хотя и взрослая. Вечная девочка с разбитой коленкой и солнечным смехом. Со слезами, загнанными вглубь глаз.
Дзига – это кот, который был на самом деле. И который ушел навсегда, чтобы вернуться – мальчиком. Настоящим. Живым. Лена Блонди написала удивительную книгу! О том, как пишется книга. Это чудо происходит прямо на ваших глазах. Рождение замысла, постепенный полет к финалу. Сотворение героев. Претворение собственной боли и отчаяния – в надежду и чистую радость для всех.
И еще одна важная вещь: взаимодействие автора и героев. Не только автор творит персонажей, но и они – творят автора! Меняют изнутри. Это похоже… может быть… на любовь?! Мы узнаем друг друга, мы проникаем друг в друга, я становлюсь тобой, ты – мной, и нам никогда уже не быть прежними, во мне есть часть тебя, в тебе – часть меня. И когда ты убиваешь меня, ты тоже умираешь…”
(Евгения Перова)
И вообще мне надо, наконец, сложить все отзывы на мои романы на сайт и загордиться, какие чудесные у меня читатели и какие дивные они находят слова!
“Претворение собственной боли и отчаяния – в надежду и чистую радость для всех” – это золото, а не слова. Это то самое, к чему хочется прийти…