‘Весьма много содействовал возникновению такого мнения недостаток гаваней в Египте, а также тот факт, что даже существующая гавань у Фароса была недоступна; она охранялась пастухами-разбойниками, которые нападали на корабли, бросавшие здесь якорь’
Он прервался, сурово посмотрев на кота и покачал большой головой. Марьяччо с наслаждением вгрызся в свой пушистый бок.
‘карфагеняне, прибавляет Эратосфен, даже топили в море корабли всех чужеземцев, которые проплывали мимо их страны в Сардинию или к Геракловым Столпам, поэтому большая часть рассказов о западных странах не заслуживает доверия; и персы, говорит он, вероломно возили послов окольными дорогами и по труднодоступным местностям’
- Ты понял, какие черти? А?
(“Шанелька и Крис”, пишется)
Продолжаю вынимать свои тексты из сундука.
Вот рассказ “В метро”, написанный в 2008 году. Тогда я еще баловалась моделированием ситуаций по принципу, “а что будет, если…”, позже я это бросила и перешла к вечным ценностям. Перестала писать о странном случае, что случился с гг, а стала – о любви или предательстве, верности или страхе, да полно вещей, о которых можно рассказывать через “случай который случился с гг”
Потому рассказ можно считать ученическим, а не убиваю я его, потому что урок был усвоен правильно, и в какой-то степени из-за этого рассказа тоже. Нет, соврала. Есть у меня сосланные в кладовку рассказы, которые тоже помогали усвоить, но в них дальше моделирования ничего не проклюнулось. Этот остался, потому что в нем “само вылезло”, без моего осознанного желания. И он стал чуточку больше “странного случая в метро”.
Вернемся к нашим барашкам. Если коротко, это триллер о том, как две реальности вламываются друг в друга, показывая герою одно из возможных будущих – его и его девушки. А потом расходятся, оставляя его вроде бы в безопасности.
Мне было интересно, что он почувствовал и как справлялся с ужасом в обыденности.
Романист Стюарт Хоум, панк, культовый литературный деятель современного андеграунда - нам это разрешает. Но все ли захотят?
Вместе со студенткой Анной Нун и чревовещательной куклой по имени Дадли Стояк сопровождать главного героя романа по мистическим местам Англии, где стоят дольмены и просто камни, по древним лабиринтам (не тем, где Минотавр, а тем, что из бирючины) — с целью проверить, а мог ли автор книги с таким же названием (это по сюжету появляется такая же книга, как та, которую читатель читает) действительно провезти по всем этим местам мертвую принцессу Диану? И с какой целью он ее там возил?
Герой склоняется к мысли, что с целью сексуальных удовольствий. Всяческих. Никакой загадки не раскрою читателю, потому что удовольствия эти с живой девушкой Анной Нун начинаются буквально со второго абзаца, описаны подробно, с поименованием всех органов резвящихся и перечислением последовательности действий.
Одна радость, крыша у читателя не съедет. Потому что описаны эти удовольствия столь же заунывно и механистически, как и интеллектуальные вставки в промежутках меж актами — беседы о современной английской литературе. За полкниги в этих беседах прозвучала лишь одна хлесткая и запоминающаяся характеристика одного из писателей, но имя его безнадежно утонуло в горах, кучах, монбланах прочих имен прочих писателей.
Прочитав две трети покетбука, я его закрыла, порадовавшись, что — а ведь никто не заставляет!
А прочитав аннотацию на обложке (это сладкое слово — культовый!!!), поняла, что вскорости обязательно появится у романа двойник на русском языке, где все британские фамилии можно заменить на русские. И порассуждать в свое удовольствие о Лимонове, Проханове, Быкове, Толстой, Улицкой, Акунине и иже с ними — в перерывах между сексуальными эпизодами, в которых герой возит героиню по местам родным и близким… Петрушку, опять же, пусть возьмут с собой…
И, возможно, это привлечет внимание масс к современной литературе, а?
ЗЫ. Честное слово, грущу, — в кратком пересказе Квинто Крыси роман, тогда еще мной не читанный, сверкал и искрился. Удивлял и смешил.
А при чтении — просто скучно
Опубликовано на Книгозавре
05.11.2008
