Принцесса Атех, найденная в сети

в окружающем мире есть вещи, с которыми работал Павич в своей прозе, и которые больше свойственны латиносам, чем славянским писателям. Например, отметить, что один профиль у человека всегда старше другого и вытащить из этого тонкую нитку, вплетенную в сюжет, напрочь сделанную, но манящую.
Атех, к утренней еде которой подавали семь видов соли, вилка с зубцами разной формы – для разного мяса… И далее, та самая прихотливая резьба по яичной скорлупе. Мне кажется, от Павича в вечности останутся именно эти с виду недолговечные, как ажурные снежинки, вещи.
Кстати, в гугле нашлась великолепнейшая Атех, в толпе сладких гламурных принцессочек. А настоящая вот она – у николаевского художника Татьяны Кручининой

http://tkruchinina.nikportal.net/pers-photos/?PAGEN_1=8
к сожалению картинки Кручининой не копируются, а в анонсе вместо них радостно маячат всякие биотуалеты и прочие рекламные радости, так что вот ссылка, пойдите смотреть, не пожалеете, там прекрасно.

Днвнк чтн. Адская проза Элтона Ивана

Уникальный хоррор-трэш-роман Элтона Ивана “Адский поезд” поехал в народ и его стали развешивать по библиотекам, торрентам и прочим сетевым нычкам.
У нас на “Поезд” была рецензия, кажется, Игорь Лесс писал, когда еще появлялся в сети. Поищу. У меня роман очень четко ассоциируется с фильмом “Клетка”, он такой же барочно-сочный, тяжелый весом и такой же беспощадно уводящий в кошмары, откуда полного выхода не бывает. Кстати, пробовала после него смотреть еще фильм Тарсема Синха и как-то никак, а “Клетка” – идеальное кино в своей нише. Как и его же шедевр – Бессмертные, он тоже идеален. Вот Адский поезд у меня рядом с Клеткой в сознании стоит. (или – едет?)
http://flibusta.net/b/345943

Днвнк чтн. Геройское

Давно не отчитывалась, что читаю. Сейчас Лермонтова, Герой нашего времени. В десятый раз, ибо нужны витамины, чтоб нормально писалось свое. Был выбор – Толстой, Достоевский или Лермонтов (или проза Пушкина), но читать в современных реалиях Достоевского, захочется сразу же застрелиться, снова. А Толстой объемен, мне сейчас лень. А у Пушкина снова буду ругаться насчет того, что прозы мало и много неоконченного. Так что вот.

Днвнк чтн. Генрик Сенкевич “Камо грядеши”. …и поплакать удалось!

Материал для размышления писателям – о читателях. Каменты читателей частенько доставляют никак не меньше, чем каменты хозяюшек про печенюшечки.
Вот два шедевра навскидку (о романе Сенкевича “Камо грядеши”):
—————
Посоветовал прочитать случайный знакомый (оказались в одной компании на день рождении).
Мужчина показался как бы умным, и захотелось понять насколько.
После первой главы вияснять уровень интелекта мужчины перехотелось, я вся ушла в книгу…
Книга – супер, нехочу смотреть фильм чтобы не испортить воспиятия мною кныгы.
—————–
Очень увлекает. Читала просто в захлеб… И поплакать удалось.

Вес слова (днвнк чтн)

Я когда впервые всерьез прочитала Гамлета, меня совершенно поразило, что он короткий. Сам роман – короткий, небольшой по объему. Перечитала снова. Там каждое слово что-то значит, в нем не потерян смысл. Я потом стала сама себе это так отмечать – каждое слово обязательно значит то, что оно значит, в первую очередь. Плюс оно встроено в словосочетание, фразу, канву и так далее. И вот это изначальная не потеря смысла, она очень важна. Если ее нет – на выходе пустое говорение.

Вспомнила, впервые я с этим столкнулась при чтении Бунина, рассказ “Чистый понедельник”. Он так объемен смыслом, картинками, воздухом, так густ для всех чувств, что я всякий раз, перечитав, еще и странички пересчитывала, и опять их было в десять раз меньше, чем помнилось.

Писатели южного “горячо”

Собственно, вспомнила я одного писателя, – а цели не было, всех припомнить и список составить, мысль была скорее о “горячо”, чем о количестве авторов.

Когда-то я читала Фазиля Искандера, потому что у него в прозе растут южные деревья, идут теплые южные дожди, рядом все время море, и герои накрывают ужин в виноградной беседке. Короче, кутят князьями в зеленом дворике… (как я поняла, перелистывая сейчас “Сандро из Чегема”, прочее, исторически-политическое, а так же многостраничные самокопания и подчеркнуто иронические душевные терзания, я благополучно пропускала, не запоминая)

И Паустовский (а вот и второй припомненный) мною любим, как я сейчас честно обдумала, в большой степени из-за этого вот – южности прозы.

Потому что русский язык – северный язык, и количество южной прозы на русском неизмеримо мало по сравнению с санками, лыжами, метелями, дровами в печках и голыми березовыми рощами…

И конечно же  из-за этого в моей прозе так много солнца, песка, жары и раздетых людей. Чтоб мне самой было где валяться на горячем песке, глядя, как сверкает морская вода. Раз вы не хотите этого писать, я написала это сама)))

Прочтение

а вот если кому интересно, то мой герой, конечно, Лоуренс Даррелл, и восхитительный его “Александрийский квартет”, в великолепном переводе Вадима Михайлина.
Я не хочу сказать, что эта книга – Самая Большая Книга в мире, и для меня тоже, но то, что она очень повлияла на меня и на то, как и что я пишу (и что собираюсь писать), это точно.
И прекрасно, что повлияла на меня такая сильная и, без моего восхищения и любви, очень даже настоящая, талантливая книга большого, настоящего писателя.
Лоуренс Даррелл говорит о сексе так, как никто из писателей, на том тончайшем уровне, где отношения полов вплетены в мир полноправно: они влияют на реальность, и реальность влияет на них. А не так, как бывает чаще – о, это грязно, фу и фу, влепим ограничение, а это высоко и небесно, уберите от любви ваши грязные похотливые лапы…
Писать на таком уровне (не как Лоуренс, а – на таком уровне) – очень достойная задача, я думаю.
И еще я готова, конечно, к тому, что и истолковано написанное будет не так, и востребовано будет не очень, потому что
“ковбой, зачем ты красишь лошадь в разные цвета? Давай лучше…”

про фиксации и секс

Один из моих несостоявшихся редакторов, помнится, узрев у меня в романе сапожки на ногах героини, в которых ей на остановке стоять тяжело (ибо каблуки), обвинил меня в нездоровой фиксации на обуви. И даже слово “фетиш” в обвинении, помню, было.
А при разборе следующего рассказа, который “Глина”, тот же почти мой редактор ужасно расстроился, что девочка-героиня мальчику не дала просто так. И обвинил уже ее в каком-то психическом расстройстве с замудреным названием, пиша мне, что – обязана была, а если нет, то у нее (фиксация, подсказывает мне голова, на чем-то нехорошем, к примеру на собственной девственности), ну вы понимаете.

Тогда я решила, что не выйдет у нас совместной работы, потому что куда ни плюнь, на всем у меня фиксация, нет чтоб разуть-раздеть героиню и в койку ее, и эх-эх-эх…
Тогда будет нормальный такой рассказ о женщине с точки зрения мужчины. А то видите ли, не хочет она. Ишь.

Это я написала 30-ю главу, а в ней вдруг случился секс, я давно его не писала, ну и сапожки там тоже есть, и мне снова подумалось, что фиксация у меня буквально на всем, в хорошем для меня смысле.

Про стихи и про человеческое

Я не очень люблю стихи Максимилиана Волошина, они для меня в большинстве своем (не все, конечно же, не все) чересчур романтичны, слишком нарядны, чрезмерно красивы; в этом отношении моя точная доза серебряно-векового опиума – поэзия Георгия Шенгели, который с жемчугами и лалами управляется, как Посейдон со своей колесницей – умело и мощно. Но, во-первых, если говорить о поэзии, то Максимилиан Волошин однозначно находится на дающей, питающей, источниковой стороне бытия, и любое выхваченное из его стихов четверостишие, навскидку, на ходу, – поднимает и укрепляет, просто так, даже если не вчитываешься.
Continue reading

Счастье есть!

Вчера в город привезли хамсу и продавали кругом по 70 рублей за килограмм.

Она, правда, вся так называемого рыбацкого посола или “дубок”, очень твердая и плохо отгрызается от хребта, а я люблю чтоб нежно, розово, сама отваливалась, ну, и еще люблю греческий засол, но это уже другая история. Но зато нынешняя толстенькая и жирная, как надо, и ее – много.

Так что я купила соленой в одном месте, свежей в другом и дома ее сразу посолила. А может еще куплю, чтоб пожарить, и такое-всякое.

Тут вот про хамсу есть очерк у Саши Рыборецкого, прекрасный такой.

http://samlib.ru/r/ryboreckij_a/khamsa.shtml