про фиксации и секс

Один из моих несостоявшихся редакторов, помнится, узрев у меня в романе сапожки на ногах героини, в которых ей на остановке стоять тяжело (ибо каблуки), обвинил меня в нездоровой фиксации на обуви. И даже слово “фетиш” в обвинении, помню, было.
А при разборе следующего рассказа, который “Глина”, тот же почти мой редактор ужасно расстроился, что девочка-героиня мальчику не дала просто так. И обвинил уже ее в каком-то психическом расстройстве с замудреным названием, пиша мне, что – обязана была, а если нет, то у нее (фиксация, подсказывает мне голова, на чем-то нехорошем, к примеру на собственной девственности), ну вы понимаете.

Тогда я решила, что не выйдет у нас совместной работы, потому что куда ни плюнь, на всем у меня фиксация, нет чтоб разуть-раздеть героиню и в койку ее, и эх-эх-эх…
Тогда будет нормальный такой рассказ о женщине с точки зрения мужчины. А то видите ли, не хочет она. Ишь.

Это я написала 30-ю главу, а в ней вдруг случился секс, я давно его не писала, ну и сапожки там тоже есть, и мне снова подумалось, что фиксация у меня буквально на всем, в хорошем для меня смысле.

“Княжна” попала в переплет

Прекрасный мой друг Саша Рыборецкий у себя в полиграфической фирме отпечатал и сброшюровал мою очередную нетленку.
Я потом покажу как это выглядит, а то оказалось, что многие удивляются, как, можно сделать так удобно? Любую рукопись? И читать ее типа обычной книгой?
Рукописи книжного формата, с прозрачной пластиковой обложечкой и посажены на пластиковую спиральную ленту.

Делаю я эти штучки для мамы, она с экрана не читает, а вот на бумаге с удовольствием, и мою полочку в шкафу навещает часто, благо понаписывала я достаточно – можно уже читать по второму разу и по третьему.
Как моя мама сурово критикует мои романы, я уже пару раз писала)))
Но сейчас я о другом. Мне просто несколько раз говорили сетевые френды, вздыхая, что вот, мол, не читаю я с экрана, мнебыленакнижкубы. Так вот, нынче именно с книжкойбы проблем и нет, книжкубы для домашнего пользования сделают в любой полиграфической фирме.

Теперь я буду их так называть – книжкибы.
)))

ангелы

Первый ангел появился у меня в прозе наверное в “Татуиро (демонах)” и из просто мальчика стал сначала одним из главных героев, а к концу книги – главным.
Это такой, еще неосознаваемый мною ангел.
Потом был Дзига, мальчишка Леты, и вот он ангел по всем признакам. Но я его так не называла (позже поняла). Когда написался рассказ “Под облаком”, там уже появилась четкая картинка. Вот люди, вот демоны – разные, вот хранители. И рядом – ангел. Когда я писала, то сначала затруднилась, прикидывая, а хорошо ли это с точки зрения грамотности – девочка, пусть и ангел, получает глаголы в мужском роде. Но по-другому не выходило, она ведь – ангел.
В романе “Инга” написалась девушка Анна, а попросту, по земному смешному – Нюха. Которая опять что-то наворотила, сердито орал на любимую ослепительный Олега Оум.
И вот там я и поняла, видимо, мне никуда не деться от этого, ангелы в моей прозе – нормальное явление, они туда приходят сами. С ними текст становится живым. И еще с ними нестрашно смотреть дальше и дальше жить.
Это я к тому, что в “Дискотеке” поселился свой ангел, ангел именно этого романа. И ему, как всем им, на земле ужасно тяжело. И как все они он, конечно, справляется.
Хорошо, что он есть. Они.

Декабрь, себяшечки

Ну да, я пока буду пользоваться дурацким словом, в нем есть насмешечка, и это при автопортретировании полезно)))

1506==.jpg

Это первые селфи кэнона в помещении. Как часто бывает – проблемы с фокусом. Мануал я прочитала и перечитала, после чего пыталась придумать, чего бы такого на уровне лица поставить подвесить (куда поставить? к чему подвесить?), чтоб фокус. А потом рассудила, что мои прочие части тела (некоторые) находятся от камеры на том же расстоянии, что и лицо. Потому положила на диван пачку сигарет, по ней и фокусировала, наклоняя штатив и после ставя его прямо, а поправку на наклон делала, уже подбегая и усаживаясь сама.
Еще мне интересно, можно ли этим кэноном снять на автоспуске не один кадр, а серию, ежели обе этих функции находятся в одной кнопке… В мануале никаких слов на эту тему не нашла. Только вот брекетинг. Будем искать )
Свет, конечно, кривой-косой и с этим фотоаппаратом придется задуматься о какой-то подсветке нормальной-минимальной.
И сегодня повешу на Прогулки какую-нибудь прогулку, у меня там уже отобраны ноябрьские яркие коктебельские, но есть уже декабрьские туманные (они мне нравятся)

встреча трех ненормальных, пленэр

Ну, меня тут местные давно держат за не слишком нормальную, все люди как люди, с пивасиком, шашлыками и собачками, а тут Лена с еще одним фотоаппаратом и кормом для котов.
Это раз.
Еще в Камыше на пляже постоянно набегает на меня местный некий активист, с немудреной разводкой. А вы девушка журналист? Так снимите же скорее вот тот пароход (волну, кочку, горку? кучу мусора) – а я буду жаловаться. Он мне даже фамилие свое говорил, раза три, или восемь раз, да я забывала к счастью.
Сегодня я на него слегка рявкнула, что нет не журналист. И ушла скорее, а он не один был, а с культурно гуляющей тетечкой, а тетечка с мальчиком. Так что я ушла а сама уже каялась, ну вот, они же не виноваты, что я такая хмурая (и не журналист) – дядька-активист, наверное, сам к ним прилип и ходит.
Это два (активист в смысле)
Continue reading

Грифон из Прогулки

1217=.jpg

Вот еще из вечерней прогулки. Я про этих грифонов писала рассказ, посвященный Тамрико, и снимала я их уже множество раз, но вот этот снимок, мне, показалось, подходит. Я не люблю в фотографии буквальной иллюстративности, мне кажется фотография сама по себе жанр довольно рискованный и детальное отображение уже написанных слов сразу все огрубляет – и слова и картинку. А вот когда снимок и текст имеют некоторые, иногда летучие и почти неуловимые точки соприкосновения, вот тогда получается прекрасно. Тут – не самые неуловимые точки. Тот же грифон, та же лестница, и ситуация с теми, кто и зачем приходит к грифону, внятно перекликается с сюжетной. Но все равно хорошо, что совпадения не полны и размыты )
Рассказ вот он, и я его люблю, как примерно семь или восемь из написанных мною рассказов. А может пять или шесть)
В общем, я ужасно рада, что получилось сделать Тамрико такой подарок)

http://tatuiro.ru/?p=1649

Клип-символ

Вообще поняла недавно – натуральный шедевр, так все в клипе сильно преувеличено: не просто на грани кича, а за гранью кича. То есть если кто-то надумал бы снять стилизацию под 90-е, то она уже снята, причем время в время и точка в точку.
И когда Наталья на 3.08 машет юбочкой, показывая совершенно условные, ничего не скрывающие кружевные трусики, это вот тоже – 90-е, очень верная деталь)