Дослушала песни мертвых детей

Голдинг может спать спокойно. Что он, думаю, и делает. До “Повелителя мух” книжке Тоби Литта не допрыгнуть. Кроме затянутости повествования, из которого все время выпадаешь-выпадаешь-вы-па-да-е…шшшшь, напрочь отсутствует чувство меры. Если уж кровь, то кровищщща, если уж дети, то – монстры без страха и упрека, если уж папашка-чудовище, то уж бр-р-рррр. Хотя на самом деле настоящая монстроватость именно в ускользании подтверждений ее… В плохой хорошести героев и в их хорошей плохости.
Так думаю…
Не, ну читать конечно, мо-о-ожно…

март 2008

Свет и мясо. Читая сетевых и не очень известных

Заметила особенность. Если автор таки настоящ и хорош, и тексты его не отпускают, то среди таких авторов много больше чернушников, чем светлячков.
Да, талантливая проза, держит. И интересно, как дальше пойдет сюжет. Но – жирно, с каплями, взрезами, пачкано…
А светлого – мало-мало-мало… И не розовые сопли имею в виду, а настоящий свет, который, бывает, идет даже из мрачных текстов. Грустных. Чтоб – прозрачно и чисто, без жирных отпечатков.

март 2008

Блиц-рец. Сергей Касьяненко. У него есть кукла Ха-ха-ха

Барахтаясь в мрачной садо-мазо атмосфере Неолита, уворачиваясь от плеток и сапогов, я таки нашла там автора, за которого порталу весьма благодарна. Сергей Касьяненко.
Возможно я напишу о нем больше и лучше. Когда и если будет время. Но всегда лучше сделать немного сейчас, чем просто обещать. Время – его же не бывает никогда. Нет, даже так – НИ-КОГ-ДА!!!
Что делает Касьяненко? Он превращает окружающий мир в изысканно-прихотливый поток слов, сорнаментированных в предложения, что сцеплены завитками смысла во фразы и абзацы и все это течет, течет, сворачиваясь в небольшие водовороты, ответвляясь, прихватывая с берегов разума ветки ассоциаций и листья метафор.
Мир вокруг автора – джунгли эмоций, дышащий мир темных и чувственных инстинктов, без заунывных моралей, без привычного развития сюжета. В этом лесу читатель может, к примеру, увидеть лишь яркое пятно среди зарослей, что мелькнуло и пропало, и догадывайся сам – что это было… А что это могло быть, о-о-о… Додумай сам, читатель.
Претензии к прозе Сергея у меня есть, а как же. У меня их есть почти всегда и почти ко всему. Но если автор не бросит это свое чудовищное змеиное обольщение читателей и продолжит его, продлит, то дальше будет лучше и лучше. Я прочитала два больших текста.
Блиц-рец написан на основе этого чтения. Когда мне захочется чего-то изысканного, чего-то на той грани, на которой аромат превращается в тревожащий запах, когда не разберешь никак, это еще хорошо или уже зловеще и с душком разложения, я снова почитаю, уже другие тексты этого автора. И тогда напишу побольше. Если сочту, что есть о чем.
Но два прочитанных понравились однозначно.
Тем, кто ищет чтения с экшеном и стремительно-ясным сюжетом, – не беспокойтесь. Тем, кто хочет посмотреть, что можно сделать словами – с мозгом, глазами, языком, желудком читателя и даже его кожей, – читайте…

Февраль 2008

Попытки догнать дуновение ветра

София Коппола сняла фильм. Я этот фильм посмотрела. Довольно давно. И совсем не удивилась, увидев на обложке книги Джеффри Евгенидиса кадр из него. А потом стала удивляться, читая. Обложка забывается сразу. Да и фильм подзабыла я изрядно, оказывается. Основную сюжетную канву помню, актеров, хорошо сыгравших, помню. И помню атмосферу, пропитавшую фильм – правильный, точными каплями отмеренный, тянущий душу аромат и вкус – ностальгии и юношеского томления, как ручьи, что не впадают в море выводов, а сходят на нет, увязая в песках. Сюжет без разгадки. Хотя в самой книге разгадок много. Предположительных разгадок. И ни одна не достигает большой воды понимания. И это тоже томит, как стихающий долго звук струны. Которую иногда хочется оборвать, чтоб звучание смолкло.
Continue reading

Детям февраля

Сейчас – всякие, в любом киоске, на выбор – изящным букетом или веником
из сотни стеблей. Всех цветов и размеров. И – розы. На длинных стеблях,
с гордыми головками, не даются в руки, а соглашаются милостиво – побыть
с тобой, если уж подарили. Вот только запах – из флакона, которым
орудует продавщица в куртке, неуклюже поворачиваясь в фанерном
эдемчике. И стоят – недолго, быстро вянут.
Continue reading

Зеленоглазый монстр. Набросок к роману “Американка”

Хотя, монстром назвать – слишком много чести. Монстр – что-то величественное и огромное. А наша зеленоглазая пакость всегда мелка. Она ниже нас. И прячется до поры, рядясь в чужие одежды. Влюбляясь, принимаем за ревность другое.
Continue reading

Женское для мужчины. Наброски для романа “Американка”

Об этом говорить можно много. Я где-то написала тебе, что будь мы мудрецами – молчали бы, все понимая без слов. Возможно, мужчины и женщины созданы настолько разными именно для того, чтоб им было что сказать друг другу.
Continue reading

Даннстихи

Укачиваясь и качаясь. Покачиваясь. Улыбаясь тому, что внутри. Держала в ладонях – слова, строки, буквы. Пила. По чуть-чуть. Пьянела.
Что чувствует милая Пин, полулежа в бокале мартини? Если напиток реальный? Обмана нет. Есть – слова, выстроенные в определенном беспорядке. Железная стружка хвостами павлина на сильном магните души. Это просто слова. Просто слова. Истончаются нитью из знаний, из сложностей, из – по сторонам.
Сейчас порвется – сжимается сердце. Нет. Не порвется. Непростота красоты. Верхнее. За – здесь. По-над сейчас. Уже есть. Существует. За пределами жизни. Жизней.
Читала на ночь. Глупая. Спать не могла. Смотрела в темноту, слушая топоток мыслей внутри головы. Мягко, по кругу. Бродяще.

Continue reading

Эротическое чтиво

Эротические тексты в сети довольно четко делятся на именно произведения – разного уровня качества и – удовлетворители.
Первые могут быть неинтересны. И тогда, читая, скользишь глазами от одной эротической сцены – к другой. Оне всегда интереснее неинтересного текста, так уж большинство людей устроены.
Хорошо, если сам текст хорош. Иногда хорош до такой степени, что перетягивает на себя внимание читателя. И тогда получается забавно. Читатель не замечает матерных слов, чрезмерно откровенных описаний. Или наоборот, запоминает то, о чем сказано вскользь, без конкретики и уверен после, что “там такое!!!” А “такое” выросло из правильного текста – в воображении самого читателя )
Удовлетворители могут быть написаны отменно. Но, увы, рассказами никогда не станут. Как затейливо исполненный фаллоимитатор никогда не станет мужчиной. Со всеми его – мужчины неудобностями, требованиями и недостатками характера.
Удовлетворителям высокой идеи не хватает. Полета. Глобальности.
Есть тексты-фол, с первого и второго и третьего взгляда кажущиеся стопроцентными удовлетворителями. И функцию эту выполняющие отменно. Но послевкусие – долгое, с периодическими возвратами к прочитанному – возмутиться, поспорить, покаянно согласиться, основываясь на новом  жизненном опыте. Следовательно – полноценный рассказ. Литература. С полетом, идеей, глобальностью.
Собственно, это можно отнести не только к эрото. Такая же разница между рассказами и байками, сплетнями, ябедками, изложенными качественным языком.

январь 2008