Лень искать новое детективное чтиво, вытаскиваю из недр Покетбука уже прочитанное, это тоже интересно, потому что я читаю иногда слишком быстро, хотя пыталась избавиться от этой привычки и избавилась, но не до конца, а значит, мне вполне есть во что наново вчитаться. Еще – часто качество прозы для меня как раз определяется желанием перечитать. Иногда сгоряча книги автора кажутся прекрасными, но разок читаешь и вернуться уже не хочется, а что возвращаться – сюжет известен, дворецкого вычислили и арестовали, и так далее.
А иногда перечитывание доставляет больше удовольствия, чем первое чтение.

Сначала я перечитала романы Дороти Сэйерс, жалея, что ленюсь научиться цитировать из читалки сразу в сеть, кое-что там прям нужное и важное. Но потом я вспомнила о романах Филлис Дороти Джеймс (не иначе потому что тезки)) и взялась за коммандера Адама Дэлглиша. И можно сказать, пропала. Много дел остались недоделанными и даже не начатыми, потому что я отодвигала все, что можно хоть как-то отодвинуть, эх.
Зато я снова убедилась, что ФДД – это замечательно. Романы большие, весьма многословные, в них находится место и рассуждениям, и всяким разным чувствам, и кулинарии с гастрономией, и архитектуре, и мебелям всяким (у них там с этим сложнее, конечно, чем в наших реалиях, где старый сервант, стенка и цветной телевизор) и одежду она описывает подробно, и читая это все я постоянно поражаюсь, да как оно умещается, пусть в большой, но все же роман. Я вот мало пишу про еду и про одежду, представляю, если бы еще расписывала ежедневное меню своих персонажей, сколько бы тыщ знаков прибавилось)))
Читать все эти подробности не менее интересно, чем следить за сюжетом или нырять в сознание и подсознание героев. Я вообще люблю прозу-погружение, когда чтение превращается в путешествие. В книгах Джеймс – по Англии середины и конца 20-го, начала 21-го века.
Что еще сказать хорошего? В романе “Черная башня”, по моему мнению, одна из самых отлично написанных драк героя со злодеем, я всегда сокрушаюсь, когда авторы косячат в описании поединков или всяких баталий, а случается это на удивление часто. Джеймс в этом отношении очень хороший автор, все жестко, все зримо, задействованы все чувства, с течением времени полный порядок.
В целом ее книги очень жизненны и реалистичны, условность жанра и серийности сведена к минимуму, и каждая книга серии читается как отдельное полноценное литературное произведение, а не как “в следующей серии доблестный коммандер… не забудьте включить телевизор…”
Адам Дэлглиш в немаленькой уже толпе серийных детективов (звучит почти как серийный убийца))) – один из самых привлекательных персонажей, в литературном плане, а не как герой и красавец-мужчина. Любовная линия, кстати – она есть, но сведена к минимуму и это, как по мне, прекрасно )
И еще мне очень нравится, я бы сказала, вселяет надежду, чего уж там… – Джеймс родилась в 1920 году, прожила 94 года. Первый роман (Лицо ее закройте) опубликован в 1962 году, а последний роман серии (Женщина со шрамом) – в 2008. Мастеру было 88 лет, роман не провальный, не слабый, не изданный в знак уважения, и я не знаю, конечно, может быть кто-то ей там уже помогал, но – никаких отличий, которые говорили бы, что над книгой работал другой автор.
Вот в милой и чудесной серии Лилиан Браун “Кот, который…” – полно условностей, повторов, сами книги неровные по качеству и последние два романа, к сожалению, вообще как-то невнятны.
Серия Джеймс намного меньше, в ней 14 книг, что для полувека литературной работы не так и много, но это очень сильные книги.
Недостатком для разового чтения можно посчитать некоторое многословие автора в описании тончайших душевных движений героев, там такие длинные предложения, что я иногда их просматривала по диагонали, не мучая себя стыдом, думаю, через время я все равно еще раз ее перечитаю, делая упор уже на эти моменты))
И еще, я было восхвалила ее за то, что она не пересказывает первые книги в последующих, и так оно и есть, но когда рядом с Дэлглишем появляется помощница Кейт Мискин, автор вдруг начинает и продолжает в каждом новом романе описывать (пересказывать) именно ее прошлое. И так раза четыре или пять, слова-то разные, но суть одна. Так что, историю о том, как Кейт своими силами выдралась из нищеты и сама заработала себе статусную квартиру над Темзой, я с чистой совестью пропускала напрочь, слегка недоумевая, вот почему – прошлое главного героя Джеймс оставила себе в прошлом, а его помощницы – нет. Возможно, потому что Кейт женщина, ей было труднее пробиться и автор не желает об этом забывать.
Еще один момент и хватит уже))). В своей чудесной рецензии на романы Фред Варгас (Человек, рисующий разноцветные детективы, публикация Книгозавра) писатель Елена Колчак упоминает и ФДД, говоря о том, что ее сравнивают с леди Агатой, но та все-таки идеально классическая, а Джеймс часто уходит в сторону, пиша хоть и прекрасно, но о “недетективном”, чем нарушает законы жанра. Читая, я иногда соглашалась с Еленой, иногда нет. Но все же да, чаще соглашалась. То есть, я читатель-наркоман, я очень люблю, когда книжек много, когда они прекрасно написаны и – толстые, люблю, когда отличный текст долго не кончается.
Но одновременно я знаю и вижу, что писатель, который умеет отсечь лишнее, пусть и прекрасное многословие, он – сильнее, да. Так что, я соглашаюсь с Еленой, что леди Агата – вершина. Но я очень рада, что у нас есть и Филлис Дороти Джеймс и благодарна ей за ее детективы, которые лично мне доставили столько прекрасных часов.

http://knigozavr.ru/2020/12/12/elena-cherkia-dnevniki-perechityvaniya-fillis-doroti-dzhejms/