Вчера разговаривала с Олежей Каминецким, и он говорил по поводу ведущих и ведомых, об ответственности того, кто ведет людей, прельщая их ложью и так далее. Получается, борьба снова идет между двумя, тем, кто поведет в верном направлении, и другим, кто уведет в яму.
Но я хотела о другом. Миллер в своем “Биг-Суре” упомянул о необходимости следующей ступени в развитии личности, переходу от человека к человеку гуманному, получается – хомо мыслящий должен стать хомо гуманным. Как мне кажется, в большой степени именно пользуясь способностью мыслить. Мыслить. Своей собственной головой.
А пока этого не случится, всегда будут бороться “пастыри”, пастухи то бишь, которые гонят стадо, используя кнуты и собак. Разные кнуты и разных собак.
Так вот, нынешнее засилье информации приводит к ситуации, схожей с нехваткой информации. И если в древние времена люди верили в племена с песьими головами, потому что сами не могли добраться на другой конец света и убедиться, так это или не так, то нынче люди верят в племена с песьими головами, потому что неточной информации – океаны.

В выигрыше (не скотском, где предел мечтаний сытная кормушка) а в истинно человеческом остается тот, кто в состоянии использовать свою собственную голову, чтоб подумать не о сказочно удивительных фактах запределья, а о законах природы, жизни, этики и далее далее. И о намерениях того, кто принес на хвосте очередную байку о песьих головах…
Я вот не знаю, прав ли Миллер (вслед за процитированными им китайцами), что переход к человеку гуманному все же возможен? Или всегда будет “я ваш пастух, а вы мое стадо”. Плохо ли это? Я не знаю. Но Генри Миллер мне нравится, он прожил жизнь как хотел, он сделал что хотел, и учитывая это, я немного подключаю к эмоциям собственную голову. Я не теолог, я мало знаю о вечном царстве и прочих планах создателя насчет своего стада. Но думаю, и меня и мои попытки думать, и даже мою лень, что не дает мне зарыться в справочники и стать знатоком вариантов конца света (или не конца) он тоже предусмотрел.
)))