Видела вчера мальчика с сережками в ушах, сережки похожи на мои – гвоздики с веселыми гранеными фианитами. Подумала о том, что есть в моде вещи, которые при всей якобы женскости не ассоциируются с ориентацией совершенно. Серьга в ухе, да. В основе ассоциации – пират или еще какой конкретно брутальный типаж. И вот две сережки, они вне прямой ассоциации, но тоже не выглядят женским аксессуаром. Представила длинную серьгу – одну, к плечу, тоже вполне достойный образ.
Еще – длинная юбка. Тут “отсылка к источнику”, разумеется, есть, она просто менее затертая, чем в случае с серьгой. Танцующие дервиши – юбка, причем офигительно прекрасная.

Японские боевые одежды, не знаю, как называются, но когда летает суровый воин с клинком, а вокруг развевается черный подол – роскошно мужское. (Шотландцев я сюда не отношу, у них модель юбки совершенно другая, колени видны, гольфы то се, и потом кто же когда сомневался в брутальности килта))).
Ага и еще длинные как бы юбки – саронг вокруг бедер у всяких островных народов, вокруг мужских бедер, замечу. И в этом образе абсолютно ничего феминного. Потому что женщины часто носят его выше, подмышками и это уже платье.
Знаю, что для многих это звук пустой, и у многих работает не внутреннее ощущение, а диктуемая словом связь. Юбка – баба. Серьги – баба. И так далее. Но я для тех, кто прислушивается к себе, а не к любому диктату.
К чему это я? Мальчик с сережками мне понравился, да.