Эротические тексты в сети довольно четко делятся на именно произведения – разного уровня качества и – удовлетворители.
Первые могут быть неинтересны. И тогда, читая, скользишь глазами от одной эротической сцены – к другой. Оне всегда интереснее неинтересного текста, так уж большинство людей устроены.
Хорошо, если сам текст хорош. Иногда хорош до такой степени, что перетягивает на себя внимание читателя. И тогда получается забавно. Читатель не замечает матерных слов, чрезмерно откровенных описаний. Или наоборот, запоминает то, о чем сказано вскользь, без конкретики и уверен после, что “там такое!!!” А “такое” выросло из правильного текста – в воображении самого читателя )
Удовлетворители могут быть написаны отменно. Но, увы, рассказами никогда не станут. Как затейливо исполненный фаллоимитатор никогда не станет мужчиной. Со всеми его – мужчины неудобностями, требованиями и недостатками характера.
Удовлетворителям высокой идеи не хватает. Полета. Глобальности.
Есть тексты-фол, с первого и второго и третьего взгляда кажущиеся стопроцентными удовлетворителями. И функцию эту выполняющие отменно. Но послевкусие – долгое, с периодическими возвратами к прочитанному – возмутиться, поспорить, покаянно согласиться, основываясь на новом  жизненном опыте. Следовательно – полноценный рассказ. Литература. С полетом, идеей, глобальностью.
Собственно, это можно отнести не только к эрото. Такая же разница между рассказами и байками, сплетнями, ябедками, изложенными качественным языком.

январь 2008