Новое средневековье

Вчера разговаривала с Олежей Каминецким, и он говорил по поводу ведущих и ведомых, об ответственности того, кто ведет людей, прельщая их ложью и так далее. Получается, борьба снова идет между двумя, тем, кто поведет в верном направлении, и другим, кто уведет в яму.
Но я хотела о другом. Миллер в своем “Биг-Суре” упомянул о необходимости следующей ступени в развитии личности, переходу от человека к человеку гуманному, получается – хомо мыслящий должен стать хомо гуманным. Как мне кажется, в большой степени именно пользуясь способностью мыслить. Мыслить. Своей собственной головой.
А пока этого не случится, всегда будут бороться “пастыри”, пастухи то бишь, которые гонят стадо, используя кнуты и собак. Разные кнуты и разных собак.
Так вот, нынешнее засилье информации приводит к ситуации, схожей с нехваткой информации. И если в древние времена люди верили в племена с песьими головами, потому что сами не могли добраться на другой конец света и убедиться, так это или не так, то нынче люди верят в племена с песьими головами, потому что неточной информации – океаны.
Continue reading →

По ходу чтения. Апельсины Босха в Биг-Суре Миллера

Это очень соблазнительно, продолжить играть образами, подхватив рассуждения Генри Миллера о реальнейшей реальности апельсинов с картины Иеронима Босха, которая несравненно выше реальности витамина С настоящих осязаемых калифорнийских апельсинов.

Год издания 1957

Но я не буду, потому что понимаю – фанфики, подражания, диалоги в литературной гостиной бывают не только в развлекательном чтиве или виртуальных дамских альбомчиках, они могут быть и там, где принято думать головой, но суть их не будет отличаться. Вот собеседник: “эй Генри, братан, а ну-ка мы сейчас с тобой про апельсины-то и Босха-то, и видишь, у меня получается!”
Так что я просто скажу навскидку о том, что оказалось самым важным при нынешнем чтении Генри Миллера.
Первое – сведения из его биографии. Например то, что первую и единственную литературную премию великий писатель современности Генри Миллер получил, когда ему было 79 лет. Что не помешало ему написать сорок книг.
Или то, что за свою долгую жизнь он так и не стал богатым человеком. Зато у него были потрясающие друзья.
Continue reading →

Про чтение. “Панночки” пана Лембита

Я снова перечитала роман Лембита Короедова и с огромным удовольствием убедилась, что он так же хорош, каким увиделся мне в самый первый раз, и стал еще лучше – для меня.
Я как многие, таскаю с собой всяческие рамки и увидеть то, что за ними, бывает нелегко. В сети я начинала читать, когда обсцен, описание секса и всяческая маргинальность зашкаливали и было в принципе незазорно и вполне нормально читать и чернуху и порнуху. Это было время переведенного Буковски и Уэлша. И множества последователей и копиистов.
С одной стороны это как бы плохо для автора пишущего, я помню, с каким сквозь зубы свысока ко мне относились сетевые всякие зубры ой-ой-ой девочко пишет без какашек и грязи! С другой стороны вроде и хорошо – как любое мощное веяние, оно могло подхватить и понести, и читатели читают тогда не автора, а – представителя модного жанра.
С третьей – как быть автору, который не желает быть представителем ничего и никого кроме себя. Мода приходит и уходит, маргинальность сменяется рафинированностью, заумные философьи – описанием наркотических трипов, похождения гламурных красоток приключениями портовых шлюх. А Лембит просто пишет свою прозу.
Continue reading →

Находки. Словарь древностей

Asarotum

ASARŌTUM, ἀσάρωτον, мозаичный пол, на котором изображен сор, обыкновенно бывавший на полах после пиров, так что пол как будто был «не выметен». Пергаменец Сосос с особым изяществом приготовлял такие полы из разноцветных камешков. Plin. 36, 60. Император Адриан велел украсить такими полами одну из своих вилл.

———
на яндексе-словарях нашла:

Любкер Ф. Реальный словарь классических древностей [Пер. с нем.]. — М.: ДиректМедиа Паблишинг, 2007. — CD-ROM.

Фридрих Любкер — выдающийся немецкий филолог и педагог. Его “Реальный словарь классических древностей” был основным учебным пособием в немецких и русских классических гимназиях с конца XIX века. С тех пор словарь переведен на 16 языков и считается одним из крупнейших и самых достоверных источников при изучении культуры Древнего Рима и Древней Греции.

(теперь пью с ним утренний кофе и, пожалуй, сделаю отдельную страницу, куда буду складывать сетевое добро по ходу работы)

и еще одна рабочаяя ссылка, потому что на яндекс-словарях куда-то все делось

http://sno.pro1.ru/lib/index.htm

Это библиотека Студенческого научного общества

Чтение. Язык и смысл

Совершенно восхитителен, прекрасен рассказ Уильяма Сарояна “Семнадцать”. Вчера после чтения мне показалось, что концовка у него не по мне: что она мягка и, по сравнению с самим рассказом, слабовата (для меня опять же, я честно отчитываюсь о мыслях), но вот я проснулась, о рассказе думается, и я убеждаюсь, он такой, как надо, и из-за этой концовки тоже.
Еще прекраснее то, что прочитан он после чтения Рубиной про голубку. Восстановил гармонию, хотя Сарояна я читала в переводе, а для Рубиной русский – родной язык.

По ходу чтения. Мама прочитала “Ингу”

Моя мама – читатель исключительно строгих моральных правил. Помнится, выражение “хер с ним, Даша” во первых строках романа “Ателье”, произнесенное шефиней в утешение страдающей подруге, привело к тяжелому молчанию у нас дома и только через несколько дней я добилась от мамы, в чем же собственно дело, и объяснила ей, что Галка – она такая, и из песни, то есть из речи персонажа, слова не выкинешь.
Очень помогла мне в этом соседка тетя Таня, она как раз вернулась с базара и, сидя на лавочке под окном, басом кормила котиков.
Вот так примерно:
- А НУ, ИДИ СЮДА, ВИТЁК, СВОЛОЧЬ РЫЖАЯ! КОМУ СКАЗАЛА … ЖРИ КОЛБАСУ, АХ ТЫ…
И через минуту умиленное, но совершенно непечатное, насчет послушно жрущей рыжей сволочи. Потом Таня грохочет то же, обращаясь к Негре, но громче и возмущеннее, потому что Негра не всякую колбасу жреть, ПАРШИВЕЦ Е….
- Видишь, мам, – убедительно сказала я, – Таня – золотая женщина, котиков кормит, а слова вон какие!
Мама подумала, вздохнула и согласилась не выгонять меня с котомкой за десяток нехороших слов на каждый роман.
А вот с “Ингой” вышло серьезнее.
- Очень хорошая книга, – решительно сказала мне мама, – особенно в начале, и в конце. А середина – плохая!
- Ну, вот. И что же там плохо, в середине?
- Обиделась, – проницает мама, но все же объясняет, – там, ну это… сплошные ах-ах, короче, один сплошной там секс у тебя!
“сделай мне монтаж, Джонни” вспомнила я из кино, вот, чтоб герои встретились, а в следующем кадре – уже ребенок и коляска.
Но роман-то о любви. Мама вздохнула и согласилась, ладно, и правда, пусть уж.
И понесла соседке читать “Ателье”. Где страдалица Даша и швейные машинки.

Витамины, весенние

Еще раз посмотрела фильм Гринуэя “Книги Просперо”. И читаю книгу Пабло Неруды “Признаюсь, я жил”.
В предвесенье, когда сыро, серо и еще не цветут деревья, а уж который день все собираются, самое оно – смотреть и слушать Шекспира.
Читать прекрасное.

И да, чтоб не слишком отличаться, мы тоже-тоже с морозом и снегом! Через три дня обещаны нам новые плюс тринадцать, ждем.

О любимом. Трилогия Джеймса Хэрриота

Трилогия Джеймса Хэрриота.

Всякий раз, приезжая домой, я знаю, что после первых разговоров, первого домашнего обеда и первых звонков, – подойду к книжному шкафу и достану одну из трех книг Хэрриота. Наугад. Без разницы — первую, третью ли по хронологии событий. Все три читаны множество раз и почти выучены наизусть.
Continue reading →