Часто, читая, снова и снова понимаю, как важно автору иметь слух, любой, не обязательно тонкий музыкальный, хотя это лучше всего. Слышать, как звучит написанный текст, каждая его часть и каждое слово. Есть несколько простых правил, которые работают для любого текста и автора, знать их необходимо, уметь пользоваться ими необходимо. И все выкрутасы и навороты, все словесные игры должны идти уже поверх этих базовых наработок, если, конечно, автор не хочет остаться эдаким самородком наивного искусства, косноязычным певуном.
А еще хорошо бы каждого автора заставлять вслух читать самому себе собственные тексты, глядишь тогда измученный автор побережет и себя и читателей. В русском языке достаточно прекрасных слов и нет нужды лепить производные от них в виде бесконечных причастий (порой совершенно непроизносимых), ставя их в текст одно за другим. Какой-то караван верблюдов, а не текст.
Снова поклон Норе Галь, спасибо ей за науку. Никогда не нужно усложнять написанное, если то же самое можно сказать более простыми словами. Настоящими словами настоящего языка.

Читаю “Дом, в котором…”. Книга большая, роман из трех книг, и это не очень удобно для того, чтоб высказать мнение, оно уже есть, но неловко высказывать мнение о книге, которая не дочитана. О той, которую читать не стала – проще)))
Пока могу сказать, что прочитала первую книгу, читаю вторую и не жалею о том, что читаю. Пока что это хорошее чтение.