<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Татуиро &#187; публицистика</title>
	<atom:link href="http://tatuiro.ru/?feed=rss2&#038;tag=%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tatuiro.ru</link>
	<description>Сайт Елены Блонди</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Sep 2025 12:19:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>19 декабря 2016. Днвнк чтн. Аксенов В.П.</title>
		<link>http://tatuiro.ru/?p=5594</link>
		<comments>http://tatuiro.ru/?p=5594#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Apr 2017 22:57:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elenablondy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Днвнк чтн]]></category>
		<category><![CDATA[Аксенов]]></category>
		<category><![CDATA[днвнк чтн]]></category>
		<category><![CDATA[публицистика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tatuiro.ru/?p=5594</guid>
		<description><![CDATA[Аксенов В.П. &#8220;Одно сплошное карузо&#8221;, сборник статей и дневниковых записей&#8221; &#8220;В этом магазине один молодой продавец был когда-то моим студентом в классе по роману. Что-то маловато тут у вас романов, Джеф, сказал я ему. Неходовой товар, усмехнулся он. Наш покупатель &#8230; <a href="http://tatuiro.ru/?p=5594">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div>
<div id="wpt281986174_3140">
<div>Аксенов В.П. &#8220;Одно сплошное карузо&#8221;, сборник статей и дневниковых записей&#8221;<br />
&#8220;В этом магазине один молодой продавец был когда-то моим студентом в классе по роману. Что-то маловато тут у вас романов, Джеф, сказал я ему. Неходовой товар, усмехнулся он. Наш покупатель нынче ищет книгу из сферы своих интересов. Романами торгуют в супермаркетах. Но это, наверное, не те романы, Джеф, о которых мы говорили на семинарах. Нет, проф, совсем не те.&#8221;<br />
&#8230;<br />
<span id="more-5594"></span><br />
&#8220;Прошли те времена, когда романы рождали сенсацию, когда фигура романиста была в моде, создавала определенный стиль, окрашивала, так сказать, эпоху. Романтический, и в некотором смысле суперменский, ореол развеялся. Нынче, если романиста спрашивают, чем он занимается, он, может быть, и не соврет, но пробормочет в смущении: «Пишу романы, с вашего позволения». Может быть, он даже не уточнит жанр, а скажет «пишу фикшен». Американцам не надо знать, что «фикшен», то есть «фикция», по-русски ложь. Только этого еще не хватало: и без того на тебя смотрят либо как на чудака, либо как на старомодного плута. «Ну, и о чем эта ваша фикшен, эти романы?» – спрашивают романиста. Он мямлит, смущенно растягивает слова: «Трудно, знаете ли, так сразу сказать. Это в общем-то романы самовыражения». Собеседник изумлен: «Са-мо-вы-ра-же-ния? Пишете книги о самом себе? У вас какая-нибудь захватывающая история за плечами?» Романисту тут ничего не остается, как нахлобучить шляпу и слинять. По дороге с незадавшейся вечеринки он будет, словно заклинание, твердить: «Эмма Бовари – это я, это я, это не кто иной, как самовыражающийся автор».&#8221;<br />
&#8230;<br />
&#8220;Роман был ведущим жанром советской литературы, множество весомых томов было написано советскими живыми классиками, их уровень был отмечен Сталинскими и Ленинскими премиями. Наша братия называла эти опусы «кирпичами». Мы еще не были знакомы с работами Бахтина, однако уже подозревали, что «кирпичи» имеют к жанру романа весьма отдаленное отношение. Сейчас, конечно, каждый скажет, что советский роман был не романом, а «советским эпосом», то есть монологическим дискурсом.&#8221;</p>
<p>&#8220;Дьердь Лукач, этот выдающийся интеллектуал коммунистической эры, сформулировал амбивалентную идею романа: «Роман – это эпос того мира, из которого ушел Бог. Его суть в поисках и в невозможности найти суть вещей». Сегодня, глядя в прошлое с его «неопределенными определениями» и «определенными неопределенностями», мы можем предположить, что роман в ходе развития стал попыткой начать новые поиски Бога.</p>
<p>Бахтин говорит, что хронотоп романа соединяется с хронотопом мира. Как бы сильно реальный мир ни сопротивлялся слиянию с миром романа, они неразлучно связаны в переплетающихся действиях, так как нам нужна некая фундаментальная активность искусства для поисков смысла жизни и не-жизни. Недаром Толстой говорит, что главная задача искусства – это поиски новых связей между людьми. Эти новые связи и являются «новыми поисками Бога»&#8221;</p>
<p>(Аксенов В.П. Судьба романа)</p></div>
</div>
</div>
<div></div>
<p>&#8220;Бахтин определяет уникальные черты романа, выделяющие его из других жанров: 1) полифония; 2) незавершенность; 3) открытость; 4) центробежность и центростремительность (первое преобладает). Эпос – это завершенная, итоговая и непреложная форма. Роман – это спорная, подлежащая оспариванию и оспаривающая форма. </p>
<p>Экскурс в философию романа мы можем завершить еще одной тезой Бахтина, сказавшего, что в те времена истории, когда роман склонен доминировать, он также «романизирует» и другие жанры. Это иногда касается, мы добавим, и жанров, далеких от словесности. Например, полотна Питера Брейгеля, скажем, «Битва Масленицы и Поста», или инсталляция Ильи Кабакова «Двенадцать персонажей» являются не чем иным, как визуальными романами. Добавим также, что роман «романизирует» и реальный мир. Уставшему от банальностей человеческому видению он дает глаз Адама, творит своего рода эпифанию обычных предметов.&#8221; </p>
<p>(Аксенов В.П. Судьба романа)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tatuiro.ru/?feed=rss2&#038;p=5594</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>20 ноября. Прочитала инструкцию по краудфандингу для писателей</title>
		<link>http://tatuiro.ru/?p=5410</link>
		<comments>http://tatuiro.ru/?p=5410#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2017 06:50:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elenablondy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Днвнк чтн]]></category>
		<category><![CDATA[дум-дум]]></category>
		<category><![CDATA[книги]]></category>
		<category><![CDATA[рецензии и отзывы]]></category>
		<category><![CDATA[краудфандинг]]></category>
		<category><![CDATA[литература]]></category>
		<category><![CDATA[отзыв]]></category>
		<category><![CDATA[публицистика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tatuiro.ru/?p=5410</guid>
		<description><![CDATA[Тут полный текст Далия Трускиновская. Инструкция для краудфандеров Ожидаемо никаких полезных откровений для меня-автора, напрочь не умеющей и не желающей быть самасебе-рекламщиком. Автор прекрасно все написала, очень верно, вплоть до печального о старых друзьях, которые после просьбы о пиаре исчезают &#8230; <a href="http://tatuiro.ru/?p=5410">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Тут полный текст<br />
<a href="http://vizkov.ru/literatura-4/553-инструкция-для-краудфандеров.html"><strong>Далия Трускиновская. Инструкция для краудфандеров</strong></a></p>
<p>Ожидаемо никаких полезных откровений для меня-автора, напрочь не умеющей и не желающей быть самасебе-рекламщиком.<br />
Автор прекрасно все написала, очень верно, вплоть до печального о старых друзьях, которые после просьбы о пиаре исчезают с горизонта (я решилась попросить один раз, потеряла хороший круг общения практически полностью, решила было, что это только ко мне такое отношение, но оказывается, это системное). И насчет &#8220;облобызать&#8221; тех, кто все остался и совершил(совершает) &#8211; есть они и я им бесконечно благодарна, лобызаю дадада ).<br />
Но.<br />
Все советы прекрасно должны быть взяты на вооружение не автором, если он хочет писать настоящее, писать, а не носиться по инстанциям, держа хвост морковкой и трубя о своей гениальности, и заводя знакомства с целью, а &#8211; литературным агентом, настоящим агентом, который и будет расхваливать авторские &#8220;пирожки&#8221;.<br />
И кстати вот что интересно и повторяемо постоянно. В разные времена я уже прошла через пару всплесков советов, как мне лично, так и в печати, где авторам бодро рассказывали &#8220;под лежачий камень вода не течет&#8221; и призывали взбодриться, пойти туда, поехать сюда, завести связи, подружиться с нужниками етсетера етсетера.<br />
А мои робкие вначале, и потом изрядно раздраженные &#8220;а писать мне когда, и что именно я напишу с такой жизнью&#8221; считались капризами пописывающей блондинки и отметались с ухмылками.<br />
С появлением новых и новых форм общения &#8220;писатель-&#8230;-читатель&#8221; среднее звено меняется, то &#8220;издатель&#8221;, то &#8220;интернет-магазин&#8221;, то вот &#8220;краудфандинг&#8221;, то &#8220;издание по подписке&#8221;.<br />
А советы, как перестать быть писателем и стать сам-себе-рекламным агентом остаются неизменными. Наверняка со времен Гомера.<br />
PS. раз уж я так много понаписывала, хочу пожелать здоровья и всякого счастья моим прекрасным, мне &#8220;невыгодным друзьям&#8221;, которые практически мои соавторы, потому что и Квинто и Акул, и только что улетевшая домой Вера, и Маришка, и Саша и еще раз Саша, и конечно, Женечка, и еще несколько неперечисленных &#8211; все они составляют мир моего сердца, и когда я пишу, я как раз их пишу и для них пишу, без них мне не писалось бы.<br />
Мне писателю они очень выгодны.<br />
(этот постскриптум &#8211; главное и первое, что захотелось мне совершить после чтения статьи, а я себя ценю и прислушиваюсь к своим желаниям. Видимо, правильно и нещадно пропихнуть себя в первые ряды &#8211; не судьба мне)))</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tatuiro.ru/?feed=rss2&#038;p=5410</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
